我被判处上海一家医院治疗肝病

医学常识告诉人们，酒精中毒会导致“酒精性肝炎”，最终可能演变成肝硬化和鼻窦感染。上海市民乐昌义（化名）因长期饮酒引起的黄疸症状高，因此被送往上海一家医院住院。在治疗中，医院将乐昌确定为“酒精戒断综合征”。除了医疗，他还对他进行了酒精治疗。这导致症状增加。为此，乐昌义要求医院向法院支付超过50万元。 。最近，上海静安苑的首次审判被医院授予乐昌医疗费，残疾人生活补偿费，交通费，医院食品费和精神损害赔偿金97,000多元。近50岁的Le Changyi于2008年7月28日因在“3日有意识地发烧”而被送往上海一家医院。他被送往医院诊断为酒精性肝炎，酒精戒断综合症和高血压。静脉滴注和口服药物。病史显示患者在第3次之前有意识改变，并且意识不清楚。体温为39.1度（最高）。服用“白宁宁”后，体温暂时消退，尿液颜色加深。他有8年的饮酒史和4年的高血压病史。从7月30日到8月4日，长期病历记录了“黄酒2日2次”。 8月14日，他被诊断患有酒精性肝炎，肝硬化，Child-Pough B级，戒断综合征，3级高血压和极高危人群。乐昌驿在上海几家三甲医院继续治疗后，支付的医疗费用超过93,000元。上海劳动力评估委员会认定他完全丧失了劳动力。 2010年9月，乐昌义起诉法院并说他患有黄疸和高烧。他去了医院，被诊断出患有酒精性肝炎。他给了自己一定量的酒精戒断综合症。饮酒治疗会导致肝硬化症状。我认为当我入院时，我有肝硬化和痰感染的早期指标，但医院确诊这是酒精性肝炎的误诊和遗漏诊断。之后，医院的错误饮酒治疗直接导致了肝硬化的严重后果。声称饮酒疗法超出了医疗范围，是故意伤害的行为。医院需要赔偿医疗费，残疾人生活补贴等50多万元的赔偿金，并保留随后的治疗费，遗失时间等诉讼权。在法院，医院认为，根据市医疗事故的技术鉴定意见，乐昌医院治疗后发生的肝硬化，是由于长期饮酒和入院前用药的后果造成的。该医院被给予“酒精戒断综合症”。乐昌玖少量饮酒治疗，对肝功能只有轻微影响，因此医院的责任应小于10％。乐昌邑与医院共同委托静安区医学会确定事故技术。 2009年9月15日，医学会认定乐昌邑与医院之间的医疗纠纷构成三级医疗事故。承担轻微的责任。由于乐昌义对评估结论不满意，法院在诉讼前委托市医协进行了另一次鉴定。 2010年2月25日，市医学会发布了医疗事故鉴定书，认为乐昌有长期，重度饮酒史，肝功能指标异常，与酒精性肝炎的诊断一致。 2008年7月28日，当他入院时，他有肝硬化的迹象。医院诊断和药物治疗均符合肝病的常规诊断和治疗。在住院期间乐昌一，肝功能损害进一步加重。在原有的酒精性肝炎和肝硬化疾病中，发热感染和服用对乙酰氨基酚主要加重了损害。由于酒精戒断综合征的治疗，医院也可能对少量酒精有轻微影响。医院对乐昌发热原因的鉴别诊断不足，但这并不违反抗生素治疗原则。这仍然是一个三年级的医疗事故，医院承担着轻微的责任。法院认为，医患纠纷被两级医疗协会认定为三级医疗事故，医院负有轻微责任。法院核实，评估报告程序是合法的，论证是明确的，其所依据的材料是全面和客观的。至于乐昌窦肝硬化的后果，医院的肝保护治疗符合诊断和治疗的常规。住院期间肝功能损害进一步加重了乐昌痰。这是一种基于原始酒精性肝炎和肝硬化的发热感染，并且服用对乙酰氨基酚具有严重的加重作用，并且由于酒精戒断综合征的治疗，医院给予的少量酒精也可能有轻微的影响，医院应承担轻微责任，责任比例为20％。法院判处医院支付医疗费，残疾人生活补偿费和精神损害赔偿金97,414.79元。